Uppdaterad 15 september 2026
Prizm, ChromaPop och Perceive är märkenas egna namn på linstekniken, inte ett löfte om att alla ser lika bra genom dem. Jämför i stället VLT-talet och om paketet faktiskt innehåller en andra lins med angivet ljusgenomsläpp, för det är det som avgör om du klarar dig en hel vecka utan att köpa till en lins separat.
Två namngivna ChromaPop-linser: Sun Black 12 % VLT och Storm Blue Sensor Mirror 55 %. Cylindrisk lins, stor passform, hjälmkompatibel.
1 800 kr
Vill du ha en enda lins för mest sol, välj Oakley Fall Line L med 38 % VLT. Möter du både sol och flatljus samma vecka, välj ett paket med två namngivna linser, som Smith Squad XL eller Anon M4. Är budgeten avgörande väger Smiths 1 800 kronor mot Anons 3 849 kronor, trots att båda löser samma väderreserv.
Oakleys Fall Line L bär teknikbeteckningen Prizm, och just den här artikelns Iced Iridium-lins har 38 % VLT, cylindrisk form och stor passform (L) med urtag vid tinningarna för vanliga glasögon under. Det är en enda huvudlins, gjord för soligare förhållanden, och paketet innehåller inget andra ljusläge att växla till.
Ett känt märke säger alltså ingenting om vilket väder linsen är gjord för; det gör bara det publicerade VLT-talet och om paketet har en eller två linser. Två Oakley-modeller kan ha helt olika VLT beroende på vilken lins just den artikeln är utrustad med, så modellnamnet i sig är aldrig tillräckligt för ditt beslut.
Smith Squad XL White Fade Out Goggle levereras med två ChromaPop-linser: Sun Black på 12 % VLT för sol, och en medföljande Storm Blue Sensor Mirror på 55 % för flatljus. Ramen har en cylindrisk Carbonic-X-lins och stor passform, och båda linserna anges med exakt VLT, vilket gör att du faktiskt kan räkna på skillnaden mellan de två ljuslägena innan du köper.
Anon M4 Cylindrical Smoke med bonuslins och MFI-mask levereras i stället med Perceive Sun Onyx på 6 % VLT och Perceive Variable Violet på 34 %, alltså två cylindriska linser med störst spann i jämförelsen. Linsbytet sker med magneter i Magna-Tech-systemet, snabbare än ett vanligt handgrepp, men paketet kostar också mest av de fem, 3 849 kronor. Väljer du M4 väljer du alltså både det bredaste ljusspannet och det snabbaste linsbytet, mot ett betydligt högre pris.
Kundpris hos Blue Tomato 15 september 2026. Varje kort visar linsteknik, VLT och en avgränsande nackdel innan du väljer märke.
1 800 kr
Tänk på: linsbytet är ett handgrepp, inte ett magnetsystem.
2 840 kr
Tänk på: bara en lins ingår, inget växlingspaket för flatljus.
3 849 kr
Tänk på: högst pris i jämförelsen, motiverat av bredast VLT-spann.
2 750 kr
Tänk på: huvudlinsen är ett soligare val än de flesta paket i listan.
1 900 kr
Tänk på: lägst pris av tvåpaketen, men med samma opublicerade bonus-VLT som Dragon.
| Märke | VLT | Linsform | Pris |
|---|---|---|---|
| Smith Squad XL | 12–55 % | Cylindrisk | 1 800 kr |
| Oakley Fall Line L | 38 % | Cylindrisk | 2 840 kr |
| Anon M4 | 6–34 % | Cylindrisk | 3 849 kr |
| Dragon PXV2 Icon | 23 % | Torisk | 2 750 kr |
| Salomon Sentry Pro | 23 % | Cylindrisk | 1 900 kr |
Tabellen visar att bara Smith och Anon publicerar VLT för båda linserna i sina paket, medan Dragon och Salomon anger ett fullständigt spann bara för huvudlinsen. Priset följer inte alltid tekniken rakt av: Salomon är billigare än Oakleys enkellinspaket trots att Salomon har två linser, vilket gör att märkesnamnet i sig aldrig är en genväg till rätt pris.
Dragon DR PXV2 + Bonus Lens Icon Goggle anges ha 23 % VLT i huvudlinsen, torisk lins och Swiftlock för linsbyte, medan bonuslinsen som ingår i paketet saknar ett eget publicerat VLT-tal. Äldre jämförelser gör det lätt att blanda ihop tekniker: Åka Skidors genomgång från 2020 behandlade linsteknikerna som helhet snarare än varje enskild lins eller dagens gogglevariant, och nämnde då Bliz Nordic Light på modellen Nova och POC Clarity på Fovea som separata tekniska exempel. De två modellerna säljs inte hos Blue Tomato eller Alpyfy i dag, och en teknikbeskrivning från 2020 kan inte användas för att ange VLT på en aktuell artikel du faktiskt kan köpa.
Håll därför isär tre saker när du jämför märken: dagens exakta artikel-ID med sitt publicerade VLT, en äldre teknikgenomgång som beskriver principen, och ett märke som helt saknar en köpbar artikel hos Blue Tomato eller Alpyfy just nu. Bara den första kategorin ska styra ditt köp.
Blue Tomato anger 23 % VLT för Salomon Sentry Pro Sigma Poppy Red, artikel 734086, och paketet innehåller två SIGMA-linser i cylindrisk form med medium passform. Det räcker för att välja paketet till soligare förhållanden, men eftersom bonuslinsens eget VLT-tal inte publiceras går det inte att säga exakt hur mycket ljus den andra linsen faktiskt släpper igenom i flatljus. Där texten ovan skriver "två linser" betyder det alltså inte "två lika väl belagda linser".
Enklast och billigast av enlinspaketen i listan, men löst till ett enda ljusläge. Blir dagen mulen efter en solig start får du klara dig utan en ljusare lins.
Dyrare, men täcker fler ljuslägen i ett köp, om båda VLT-talen faktiskt är publicerade som hos Smith och Anon. Dragon och Salomon ger en andra lins men utan samma exakthet i flatljus.
Salomon beskriver sina OTG-ramar, som Sentry Pro, som djupare med sidoöppningar och extra utrymme i skummet för glasögonskalmar. Det är en konstruktionsprincip för hela modellserien, inte ett mått anpassat efter din egen båge, så prova alltid med de vanliga glasögonen du faktiskt använder innan du litar på OTG-märkningen.
Smith Squad XL:s två linser skiljer 43 procentenheter i VLT, uträknat som 55 minus 12, medan Anon M4:s linser skiljer 28 procentenheter, 34 minus 6. Dope, ett annat märke i branschen, använder samma VLT-mått för att beskriva hur mycket ljus en lins släpper igenom, vilket visar att beteckningen är branschgemensam och inte en enskild tillverkares påhitt. Linsformen är en separat egenskap: cylindriska linser är välvda horisontellt men platta vertikalt, medan sfäriska linser är välvda i båda riktningarna, och det påverkar synfältet snarare än ljusgenomsläppet.
Läs alltid av VLT och linsantal innan märkesnamnet, eftersom det är dessa två uppgifter som avgör vilket väder paketet faktiskt löser. Ett känt namn som Oakley eller Salomon garanterar inte ett bredare spann än ett mindre känt märke, det gör bara den publicerade specifikationen på just den artikeln du tittar på.
Vanligast är att köpa efter märkeskändskap och sedan upptäcka att paketet bara innehåller en lins för ett enda ljusläge. Näst vanligast är att anta att en bonuslins automatiskt har ett högre VLT än huvudlinsen, trots att Dragon och Salomon inte publicerar det talet alls för sina bonuslinser. Ett tredje misstag är att blanda ihop en äldre teknikjämförelse, som Åka Skidors genomgång från 2020, med dagens faktiska artikel-ID och pris.
Priserna spänner från 1 800 kronor för Smith Squad XL till 3 849 kronor för Anon M4, och skillnaden handlar mest om linsteknik och byteshastighet, inte om vilket märke som "är bäst". Väljer du billigast och sedan upptäcker att du behöver ett bredare ljusspann får du räkna med ett andra köp, medan ett paket med två fullt angivna linser löser båda ljuslägena direkt.
Vi utgår från det VLT, den linsform och det linsantal som varje produktsida faktiskt publicerar, och skiljer på en huvudlins och en bonuslins i stället för att slå ihop dem till ett gemensamt tal. Där en bonuslins saknar eget VLT, som hos Dragon och Salomon, skriver vi det som en avgränsning i stället för att gissa oss till ett värde.
Tre undersidor bryter ner märkesjämförelsen i mindre beslut.
Nej. Märkesnamnet berättar bara vem som tillverkat glasögonen, medan det faktiska VLT-talet avgör ljuset. Oakleys Prizm-lins i Fall Line L har 38 procent VLT, medan Anons Perceive-huvudlins i M4 ligger på 6 procent, och de två passar helt olika förhållanden trots att båda är kända märken.
Nej, det säger bara att de inte ingår i sortimentet hos Blue Tomato eller Alpyfy just nu. Bliz Nordic Light på modellen Nova och POC Clarity på Fovea är kända linstekniker från branschen, men den här sidan jämför bara modeller som faktiskt går att köpa via Blue Tomato.
Bara när båda värdena faktiskt är publicerade. Smith Squad XL:s bonuslins Storm Blue Sensor Mirror har 55 procent mot huvudlinsens 12, men Dragon PXV2 och Salomon Sentry Pro anger inte bonuslinsens VLT alls, så där går det inte att räkna på skillnaden.
Framför allt på grund av linstekniken och hur många linser som ingår. Anon M4 med Perceive-teknik, MFI-mask och bonuslins kostar 3 849 kronor, medan Smith Squad XL med två ChromaPop-linser kostar 1 800 kronor, trots att båda löser samma grundproblem med två ljuslägen.
Ja. Salomon beskriver sina OTG-ramar som djupare med sidoöppningar och extra utrymme i skummet för glasögonskalmar, men det är en konstruktionsprincip, inte ett mått anpassat efter din specifika båge.